Filmkritik: 2012

Posted: 07/12/2011

2012
Cover: Sony Pictures

Originaltitel: 2012

Studio: Sony Pictures
Produktionsland: USA
Erscheinungsjahr: 2009
Länge: 158 Minuten
FSK: 12
Regie: Roland Emmerich
Darsteller: John Cusack, Danny Glover, Woody Harrelson, Thandie Newton, …
Genre: Katastrophe
 
>>Film bei Amazon kaufen<<
 

Inhalt:

Eine Gruppe Forscher entdeckt, dass die Hitze im Erdinnern kontinuierlich steigt und eine Verschiebung der Erdplatten bevorsteht. Eine Katastrophe epischen Ausmaßes.

Die Staaten der Welt vereinigen sich, um ein großes Projekt aufzuziehen, dass einen Teil der Erdbevölkerung retten wird. Für den Rest der Menschheit gibt es kein Entkommen und keine Vorbereitung, denn aus Angst wird alles vertuscht. Doch die Zeit ist knapp und wird kürzer sein als berechnet…

Meine Meinung:

Wir begleiten in diesem Film die kleine Gruppe um Jackson Curtis und seine Familie (bzw. Exfrau und deren Mann), die sich durch`s in sich zusammenbrechende Kalifornien nach Las Vegas und von dort nach China kämpfen, wo angeblich riesige Archen Rettung versprechen.
 
Gleichzeitig erleben wir das Ganze auch aus der Sicht der amerikanischen Bevölkerung und deren Wissenschaftler, die die Sache ins Rollen brachten.
 
Ich hab mir doch einiges von dem Film erwartet, dies wurde aber nur in Hinsicht auf die Effekte erfüllt. Die Effekte sind wirklich der Wahnsinn, muss ich zugeben, sie haben mich sehr überzeugt.
 
2012
Szenenbild: Sony Pictures
 
Dafür ist die Story umso fader und hat einige Logikfehler. Die Handlung ist sehr vorhersehbar und wurde so schon tausendmal gesehen. Wenn ich euch jetzt aufzähle, was ich meine, spoiler ich zu sehr, daher lass ich die Beispiele weg 😉
 
Die schauspielerischen Leistungen bewegen sich im Mittelfeld, es ist nichts Überragendes dabei, auch wenn Woody Harrelson seine Rolle sehr überzeugend spielt – allerdings ist er auch nur kurz dabei.
Teilweise finde ich die Schauspieler sogar recht gelangweilt agierend, aber bei dieser Story nicht wirklich ein Wunder …
 
2012
Szenenbild: Sony Pictures

 

 
Ich frage mich, was so schwer daran ist, einen Katastrophenfilm mit guter Story hinzukriegen – immer passt nur eines von beiden. Twister hat`s doch auch geschafft, warum schaffen`s die Neuen nicht?
Ich kann den Film jedem empfehlen, der sich einfach nur tolle Effekte wünscht oder einfach mal abschalten will und nicht denken mag.
 

Fazit:

Wie von Emmerich gewohnt: viel Krawall und tolle Effekte um eine fade Story

 

Mit gekennzeichnete Links sind sogenannte Provision-Links, das heißt, wenn du etwas darüber kaufst, bekomme ich eine kleine Provision, die mir hilft, diesen Blog zu finanzieren – für dich ändert das nichts am Kaufpreis!
 

4 Comments

  • shadownlight 07/12/2011 at 17:18

    solche filme gibt es wirklich genug… wenn ich abschalten will LOL… dann werd ich mir den für solche tage vormerken 🙂 danke für den film tipp 🙂 gglg

    Reply
  • Manu 07/12/2011 at 18:28

    Ich finde auch, dass der Film ein typischer Emmerich-Film ist. Tolle Effekte, aber der Rest solala…

    LG

    Reply
  • Jessi 07/13/2011 at 6:20

    also mir gefiel der Film richtig richtig gut ^^
    dafür finde ich das gleichnamige Buch von Brian D'Amato richtig schlecht. nicht mal 100 Seiten habe ich gelesen und das ganze dann beiseite gelegt.

    Reply
  • Moon 07/13/2011 at 16:11

    Hallo,

    freut mich, dass die Kritik ankam.

    Jessi, es hat zum Glück auch nicht jeder den gleichen Geschmack 😉 Die Effekte fand ich aber echt supi 😀 Und John Cusack und Woody Harrelson mag ich auch total gg

    Liebe Grüße

    Reply

Leave a Reply